Mai multe organizații de mediu vor să conteste în instanță reautorizarea glifosatului
Oana Timar -
Mai multe organizații de mediu consideră că reînnoirea autorizării folosirii glifosatului s-a făcut în mod ilegal și vor să dea în judecată autoritățile europene, potrivit Agrarheute.com.
Prelungirea autorizării pentru utilizarea glifosatului pare să nu fie o problemă închisă. Două alianțe ce reunesc mai multe organizații neguvernamentale au anunțat ieri, joi – 25 ianuarie, că vor lua măsuri legale împotriva reaprobării de către Comisia Europeană a erbicidului total.
În primă fză, organizațiile din jurul Rețelei de Acțiune Pesticide (PAN) Europe și Alianța franceză „Secrets Toxiques” au solicitat autorităților de la Bruxelles o revizuire internă a actului administrativ. Comisia trebuie să ofere un răspuns motivat în termen de 16 săptămâni. În cazuri excepționale, răspunsul poate fi dat în 22 de săptămâni.
Citiți și: Jurnalul Oficial al UE: Autorizația pentru utilizarea glifosatului a fost prelungită cu încă 10 ani
Curtea Europeană de Justiție ar trebui să examineze reautorizarea glifosatului
„Secrets Toxiques” va aduce chestiunea în fața judecătorilor din Luxemburg la Curtea Europeană de Justiție. Legalitatea reautorizării ar trebui verificată pe baza Tratatului privind funcționarea UE (TFUE).
Din perspectiva oponenților la glifosat, la extinderea aprobării glifosatului au fost încălcate mai multe reglementări. Potrivit organizațiilor din jurul PAN Europe, studiile independente au fost excluse sistematic, printre altele, din evaluarea riscurilor. Drept urmare, descoperirile științifice importante privind toxicitatea nu ar fi fost luate în considerare. Organizațiile acuză Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) că a ascuns informații despre toxicitatea glifosatului pentru insecte, păsări și amfibieni în raportul său către Comisia UE.
„Secrets Toxiques” consideră, de asemenea, lipsa evaluării unui produs reprezentativ drept o încălcare a legislației UE. Alianța se bazează, printre altele, pe o hotărâre a Curții Europene de Justiție (CEJ), potrivit căreia evaluarea efectelor toxice pe termen lung necesară pentru aprobare nu este implementată suficient.
În cea mai recentă evaluare a glifosatului, EFSA însăși a recunoscut că au existat lacune de date în evaluarea formulărilor complete și că evaluarea riscurilor produsului reprezentativ nu a putut fi finalizată.
